Øvrebø: – Jeg kan ha gjort feil. Som vanlig blåser media opp situasjoner som gikk i fordel for RBK og mot motstanderlaget etter at RBK har vunnet en kamp, uten å i det hele tatt nevne situasjonene som gikk i mot RBK (tenker f.eks. på frisparket LSK aldri skulle hatt i forkant av deres 1-0-scoring). Og man ser totalt i bort det faktum at fløyta gikk lenge før ballen kom inn i feltet og at RBK-spillerne derfor “slapper av” og dermed lar spilleren fra Lillestrøm slippe løs. Hadde ikke dommeren blåst, er det stor sjanse for at LSK aldri ville ha fått ballen, fordi RBKs keeper ville ha tatt den eller en medspiller ville ha gått etter ballen. Var det frispark? Jeg mener selvfølgelig at det var det, da LSK-spilleren aktiv går i kroppen på Jarstein og prøver å hindre ham. Og grunnen til at Jarstein dytter motspilleren er at han prøver å komme løs. Men som sagt irriterer det meg voldsomt at man så ofte går etter RBK sine spillere og er så lite balanserte i dekningen når det gjelder situasjoner som går for og i mot RBK. Selvsagt er dette skrevet fra en supporters synsvinkel, men dette har skjedd så ofte de siste årene at det virker som om det har satt seg som en standard blant norske journalister og “eksperter”.